|
ATEÍSMO etc... Jorge & Rosangela Home Page |
Liga/Desliga o som de fundo: Hino da Internacional |
| Clique aqui para voltar à Página Principal |
|
"A Religião (...) É o Ópio do Povo." (Karl Marx)
Karl Marx, Friedrich Engels e operários
de fábrica |
Todo Ateu é Marxista?! Todo Marxista é Ateu!?
Não pensem que estou fazendo aqui um ensaio sobre o Marxismo e o Ateísmo. Para isso vou colocar no final dessa matéria vários links sobre o assunto, onde os visitantes que desejarem saber mais poderão acessar com facilidade. Essa matéria pretende, sim, dar aos nossos visitantes uma pequena contribuição no entendimento e significado da expressão "Todo Ateu é Marxista ? Todo Marxista é Ateu ?", pois em virtude de frases como "Sou ateu, graças a deus", ditas por alguém que se diz marxista, levam a uma total desinformação de significado. Podemos, porém afirmar, sem medo de errar, que nem todo Ateu é marxista. Porque não é uma premissa do ateísmo, que para alguém ser Ateu tem que ser também marxista.
O termo
dicionarizável para ateísmo: "Atitude ou doutrina do Ateu, que nega a existência de qualquer
divindade (deus ou deuses)" ou ainda,
segundo o autor do texto Os Fundamentos do Ateísmo
André Díspore Cancian
"(...) a posição ateísta, em si mesma, não é positiva, não possui qualquer
conteúdo, pois não representa algo, mas apenas a ausência de algo; em suas
categorias mais elaboradas, o ateísmo é uma ausência vinculada a uma rejeição ou
a uma negação de algo largamente aceito, que, no caso, é o teísmo - cujo
conteúdo é produzido pelo homem, na citação de K. Marx "o homem faz a religião,
a religião não faz o homem (...)". (Grifo nosso) - em suas variadas
formas".
(Texto extraído do site
http://ateus.net/index.php
Porém ao contrário, também não erramos quando afirmamos - todo aquele que segue o marxismo é Ateu, ou não é marxista. O ateísmo está intrínseco à filosofia marxista. Vejamos o que escreveram, os fundadores do Materialismo Histórico e do Materialismo Dialético, K. Marx e F. Engels sobre o assunto:
|
F. Engels K. Marx |
"O fundamento da crítica religiosa é o seguinte: o homem faz a religião, a religião não faz o homem (...). O homem é o mundo do homem, o Estado, a sociedade. (...) Portanto, a luta contra a religião é indiretamente a luta contra aquele mundo cujo aroma espiritual é a religião. A religião é o suspiro da criatura oprimida, o sentimento de um mundo perverso, e a alma das circunstâncias desalmadas. É o ópio do povo". (K. Marx critica, em Sobre a Questão Judaica) Já que todas as religiões tem por base uma divindade que, segundo os seus representantes, geram mandamentos, regras de conduta: morais, éticas, os legados da vida justa. |
Ao escrever "O homem faz a religião, a religião não faz o homem (...)", Marx deixa claro que toda a moralidade é determinada social e historicamente, tendo como fator determinante a produção e a reprodução da vida real. O que podemos observar também nos dois textos abaixo, Além da crítica de Engels aos idealistas, como Hegel, e aos materialistas, como Feuerbach, e outros, que viam a natureza como elemento primordial.
"Na produção social da sua existência, os homens estabelecem determinadas relações, necessárias, independentes, da sua vontade, relações de produção que correspondem a um grau determinado de desenvolvimento das suas forças produtivas materiais. O conjunto dessas relações de produção constitui a estrutura econômica da sociedade, a base concreta sobre a qual se eleva uma superestrutura jurídica e política à qual correspondem formas determinadas de consciência social. O modo de produção da vida material condiciona o processo de vida social, política e intelectual em geral."
(Marx, Prefácio à Contribuição à critica da economia política)
" A questão da relação do pensamento ao ser, do espírito à natureza, questão suprema de toda filosofia, tem, como toda religião, suas raízes nas concepções limitadas e ignorantes do período de selvageria (Segundo a concepção materialista da história, o fator que, em última instância, determina a história é a produção e a reprodução da vida real).
Segundo a resposta que dessem a esta pergunta, os filósofos dividiam-se em dois grandes campos. Os que afirmavam o caráter primordial do espírito em relação à natureza e admitiam, portanto, em última instância, uma criação do mundo de uma ou de outra forma (e para muitos filósofos, como para Hegel, por exemplo, a gênese é bastante complicada e inverossímil que na religião cristã), firmavam o campo do idealismo. Os outros, que viam a natureza como elemento primordial, pertencem às diferentes escolas do materialismo." (Engels, Ludwig Feuerbach e o fim da filosofia clássica alemã, Cap. II)
Continua. Aguarde... (Voltar ao topo)